Cien años de soledad, Gabriel García Márquez

SINOPSIS:

Cien años de soledad , convertida en poco tiempo en un clásico de la moderna literatura en castellano,ofrece una aventura de lectura insustituíble.Proyectada como una descripción de la vida familiar de la casa donde transcurrió la infancia de García Márquez, poco a poco, se convierte en una fabulación mágica, en morada de unos personajes ya legendarios inscritos en los mitos profundos de la cultura universal. En Macondo conviven lo real y lo cotidiano con lo poético y lo imaginario.

CRITICA:
Bueno, pues ya me he leído el clásico de los clásicos de la narrativa hispana, y me parece que se me antoja imposible comentarla. Se me va de las manos esta obra, si bien el principió me encantó y me sorprendió, poco a poco la lectura se fue tornando pesada y cada vez mas complicada, hasta que me quedé ya perdido totalmente. Los nombres de los personajes de este libro me sacaron de quicio, todos se llaman casi igual, padre, hijos, abuelo, nietos, bisabuelo, bisnietos, todo el mundo se llama Arcadio, o José Arcadio, o Aureliano, o Aureliano José, ni con una guía al lado conseguí poner orden entre los personajes.

El libro está muy bien escrito, empieza como si fuera una novela de género fantástico, con un sitio imaginario, donde ocurren acontecimientos fantásticos, como alfombras voladoras, o muertos que resucitan, pero poco a poco se convierte en una especie de libro político, que trata sobre la guerra civil. Si que es cierto que en ningún momento el libro pierde ese tono fantástico, pero lo que prevalece es la historia de Macondo, un pueblo que surge de la nada y poco a poco se va convirtiendo en una ciudad, donde no había religión aparecen los curas, donde no había política llega la revolución, la derecha y la izquierda, donde no había guerra llega el ejercito...


No me quiero enrollar con "Cien años de soledad", si queréis un análisis pasaros por aquí por ejemplo y lo encontrareis, yo solo dejo constancia de que el libro me aburrió sobradamente, aunque también debo decir que disfruté mucho con algunas partes. El libro es muy didáctico, te das cuenta de como es la humanidad, y en verdad te hace reflexionar, pero no es un libero que daría a leer a unos alumnos de 15 años porque les haría coger asco a la lectura, porque como he dicho es pesado de verdad. Una cosa de la que me di cuenta, es que un libro que leí hace poco esta muy inspirado en este, se trata de "Olvidado Rey Gudú", que me gustó mucho mas que "Cien años de soledad". El estilo literario es muy parecido, así como la forma de tratar la fantasía. Ya sé que este segundo no está considerado una obra maestra, pero no porque sea bueno me gusta un libro, y no porque sea malo me deja de gustar...

ISBN: 8423919005

456 pags

Muerte de la luz, George R.R Martin

SINOPSIS:

Worlorn, durante su esplendor, albergó el fastuoso Festival de los Mundos Exteriores; ahora es un planeta moribundo que se aleja irremediablemente de la Rueda de Fuego para sumirse en una noche sin fin. A él viaja Dirk t’Larien con la esperanza de reencontrar el amor de Gwen Delvano y expiar errores del pasado; pero en su lugar hallará a Gwen unida por jade-y-plata a Jann Vikary y a su teyn Garse Janacek, en un vínculo incomprensible de amor y de odio, tan terrible y a la vez tan grandioso como el fin inevitable de Worlorn.

Muerte de la luz es una de las historias de amor más hermosas jamás contadas. Su protagonista se debate entre el amor egoísta, que reclama el ser amado para sí, y la lealtad a un grupo, ese otro tipo de amor que es a la vez instinto de supervivencia en un entorno hostil como el de Worlorn. Martin, con su prosa delicada y sincera, hechiza al lector y lo conduce a través de ciudades y paisajes de ensueño hasta lo más profundo del alma humana.

CRITICA

Mientras espero a que salga "A Feast of Crows", cuarta parte de "Canción de hielo y fuego", me he decicido por leer la opera prima de George Martin, escritor de aquella saga y le he encontrado varias cosas muy interesantes, aunque otras no me hayan gustado lo suficiente.

Para ser la primera obrea de un escritor se trata de una muy buena novela, con una prosa sofisticada, una creación de personajes detallada, unos paisajes sublimes y una ambientación que te deja cautivado. A pesar de todo ello tiene cosas que no me han gustado, una de ellas y la más importante el final. Se trata de un final que en mi opinión te deja perpelejo, dinciendo ¿ya esta?. Pero claro eso e suna opinión personal y muchos lectores lo consideran uno de los mejores finales de la literatura, pero este es mi blog y, claro, yo doy mi opinión. El final me resulto confuso a más no poder y me dejo fatal, me dieron ganas de tirar el libro a la basura, pero me di cuenta a tiempo de que se trataba de un error, el libro es muy bueno, tiene muchas cosas interesantes, y por un 20 páginas que no me gustaron no puedo decir que un libro no me haya gustado.
"Muerte de la luz" es un libro complejo, sobretodo porque crea una sociedad inventada en un mundo inexistente, esa sociedad se compone de diferentes clanes y cada clan tiene sus reglas o costumbres. Cada personaje es llamdo con varios nombres y hasta que no te los aprendes la historia puede resultar confusa. Una vez aprendidos todos los términos (por suerte la edición que yo tengo tiene un glosario), la lectura empieza a ser mucho más amena, y en unas 3 páginas ya estás metido completamente en la historia, que por cierto me resultó muy interesante, con mucha acción, aventuras y... romanticismo. Según se dice esta es la novela más romántica que ha dado la ciencia ficción; yo no puedo opinar sobre el tema porque no he leido casi nada de ciencia ficción y mucho menos de género romántico. Hay quien dice que este libro es una especie de telenovela barata, debo decir que para mi es totalmente falso, la historia de amor que hay en "Muerte de la luz" es muy bonita y da un tono más profundo a la narración, sin ese amor el libro sería una sencilla novelucha de ciencia ficción de un escritor novel, pero esa historia de amor, junto con las detalladas descripciones de "Worlorn", el planeta donde transcurre la acción, consiguen impregnar a esta obra de un no se que que te hace recordarla con emoción. Quizas en el momento de leerla me pareciera menos buena, pero es una de esas novelas que días despues de acabarla reflexionas sobre ella y te das cuenta de cuantas cosas te ha contado el escritor.

Supongo que me tendré que leer este libro otra vez, porque tengo una contradicción, en un momento quise tirarlo, en otro lo recordé con cariño, me gustaría saber que opinión tengo de el dentro de unos años...

ISBN 84–932250–1–0
304 págs.

La Familia de Pascual Duarte, Camilo José Cela

SINOPSIS:

Pascual Duarte, campesino extremeño hijo de un alcohólico, nos cuenta su vida mientras espera su propia ejecución en la celda de los condenados a muerte. Víctima de una inexorable fatalidad, Pascual Duarte es un ser primitivo y elemental dominado por la violencia, única respuesta que conoce a la traición y al engaño. Pero esa siniestra apariencia no es más que la máscara que oculta su incapacidad para luchar con la maldad de los demás y la desvalida impotencia que alberga en el fondo de su alma.

CRITICA:

No tenía intención de leer este libro, pero gracias a bookcrossing cayó en mis manos y como nunca había leido nada de Cela (y la verdad nunca me había apetecido), y además lo vi muy cortito me dio por leerlo.

"La familia de Pascual Duarte" no es una novela convencional, está escrita como si fuera una carta donde Pascual relata los hechos de su vida y desgracias. Esa carta está escrita desde la carcel.

Me es muy dificl analizar este libro, hay un montón de analisis de esta obra en un montón de webs, por lo tanto yo simplemente voy a dejar mi opinión. El libro no me atrajo demasiado, leer las desgracias de un hombre contadas en primera persona no me interesan demasiado. La prosa que usa no me gusta, utiliza palabras del castellano antiguo y formas expresivas que ya no se usan. En una novela del siglo XIX acepto ese lenguaje, pero este libro lo escribió Cela, un escritor que murió hace relativamente poco. Seguramente a los entendidos en literatura les parezca una obra maestra, pero yo no disfrute de su lectura. Si que le encontré momentos interesantes, está muy bien escrito y recrea perfectamente los acontecimientos socio-politícos de España de principios del siglo XX, todo ello con mucho rigor. El personaje principal, Pascual está muy bien tratado, aunque no entiendo como un hombre de pueblo como ese, bruto, violento, y cateto pueda escribir una carta con una prosa tan perfecta...

Como dije antes encontré algunas cosas interesantes, cuando llevas unas páginas leidas ya sabes que el personaje es un desgraciado, pero al no sentirte identificado con él no da ninguna lástima. La frialdad con la que lees estas desgracias si que me parecen un gran acierto, tiene momentos realmente duros y esos momentos están muy bien contados y con todo lujo de detalles.

En resumen, un libro que es un clásico de la literatura, que según dicen es de obligada lectura. Yo no me arrepiento de haberlo leido, me gusta mucho leer y me parece que es muy interesante leer todo tipo de novelas, y eso es lo que hago yo, aunque tenga mis preferencias, de vez en cuando cojo algún clásico de este tipo; siempre se aprende algo y con los años al final ves que aprendiste algo con esa lectura.