miércoles, abril 26, 2006

Ensayo sobre la ceguera, José Saramago


SINOPSIS:

Ensayo sobre la ceguera es la ficción de un autor que nos alerta sobre la responsabilidad de tener ojos cuando otros los perdieron. José Saramago traza en este libro una imagen aterradora y conmovedora de los tiempos que estamos viviendo. En un mundo así, ¿cabrá alguna esperanza?

CRITICA:

He aquí un libro que me ha impresionado. Se trata de una de esas novelas que te lees casi por compromiso después de que alguien te la haya recomendado y acabas disfrutando de él como pocas veces. He de reconocer que el tema del libro me resultaba de inicio bastante interesante, aunque pensaba que podría tratarse de un libro algo aburrido o lento, pero nada mas lejos de la realidad, pocos libros me han enganchado tanto como este, me lo lie casi dell tirón y disfruté de cada página, aunque en algunos momentos llegué a pasarlo mal leyendo algunas escenas realmente duras que describe Saramago.

El inicio del libro es uno de los mejores que he leido en mucho tiempo, uno de esos inicios que te atrapan, te engacha de una forma que es imposible dejar de leer. Un hombre está con su coche en un semáforo y de repente se queda ciego, un hombre le ayuda a llegar hasta su casa pero resulta ser un ladrón que le roba el coche. El hombre va a visitar a un oculista para tratar de saber lo que le ocurre, a los pocos dias el oculista y el ladrón también están ciegos.

Realmente la forma en que explica todos los hechos del libro es tremendamente realista, cercana, la forma de escribir es muy diferente a todo cuanto había leido antes. No hay parrafos, ni para los dialogos, Saramago cuenta toda la historia seguida, a veces sin puntos ni comas, un lenguaje directo, que te llega al alma. La prosa es bastante sencilla, no hay tecnicismos, ni palabras de esas que tengas que estar buscando constantemente en el diccionaro, prosa sencilla, directa, pero muy acertada para el tema que trata.

Dije antes que hubo momentos que lo pasé algo mal. El libro contiene escenas muy duras. Cada vez hay mas ciegos, es una especie de epidemia, y el gobierno pone a los ciegos en cuarentena en un manicomio. Apenas tiene comida, no tienen las minimas condiciones higiénicas. La forma de relatar es muy angustiosa, Saramago te describe como los ciegos se revuelven en sus propias mierdas, como se disputan la poca comida que hay, como los soldados matan a cualquier ciego que intente escapar del encierro, como los ciegos deben enterrar a los muertos, a veces ya descompuestos, como unos ciegos violan a todas las mujeres. Hay momentos en que te sientes un ciego más, dentro de ese manicomio, viviendo esas situaciones de angustia.

Entre todos estos ciegos hay una persona que puede ver, una mujer que a quien no le afecta la enfermedad, y que puede ver toda esa inmundicia y degradaciñon de los seres humanos, como dice la propia mujer a veces le gustaría ser ciega para no tener que contemplar ese nuevo mundo de ciegos.

La trama toma un giro, no toda la acción transucurre en el manicomio, los ciegos cada vez son más y más, solo hay que imaginarse un mundo de ciegos para comprender el caos que puede generarse en una sociedad como la nuestra. Saramago nos describe como la gente se organiza como puede para buscar comida, el instinto de supervivencia, los seres humanos sin la vista son como el resto de animales, ya no tienen hogar, porque no pueden encotrarlo, no tienen electricidad, porque no hay quien pueda generarla, no hay supermercados, ni ninguna tienda porque no hay quien pueda atenderla...

Una cosa que me resultó curiosa del libro es el hecho de que los personajes no tienen nombre, según dice uno de los protagonistas si no se tiene vista para ver poco importa como se llame cada uno. El autor nos presenta a los personajes como "El médico", "el primer ciego", "la mujer del médico", "el niño estrásbisco", "la mujer de las gafas oscuras". AL principio puede resultar algo extraña esa forma de definir a los personajes, pero una vez de acostumbras ves que ha sido un gran acierto no ponerles nombre, ayuda a crear un ambiente mas claustrofóbico, mas impersonal, esos personajes pueden ser nuestras familias, nuestros amigos, o nosotros mismos.

Una gran novela, en la que veo una especie de crítica social, me parece que el autor nos quiere hacer ver que todos estamos ciegos, no somos conscientes de la realidad, solo vemos con los ojos, pero si nos quitan esos ojos dejamos de ser personas.

ISBN: 8466317023

miércoles, abril 12, 2006

La espada de fuego, Javier Negrete


SINOPSIS:

Zemal, la Espada de Fuego, es el máximo símbolo de poder y la mayor aspiración de todo guerrero. Sólo los Tahedoranes, los grandes maestros de la espada, pueden competir por ella en una carrera sin cuartel por descubrir su escondite. Tras la muerte de Hairón, el último Zemalnit, siete aspirantes se disputan la espada; pero hay en juego algo más que la ambición de poder, pues extrañas fuerzas están dispuestas a romper la concordia entre los hombres y los dioses, exiliados desde hace largo tiempo de Tramóea. Aquéllas se han unido para despertar a Tubilok, el dios rebelde que duerme fundido en una roca en los abismos del Prates y cuyos sueños se convierten en las pesadillas de los hombres.

Derguín y Kratos May, los guerreros, y Linar y Mikhon Tiq, los magos, deben enfrentarse al caos y la destrucción a fin de superar las múltiples traiciones y trampas de Togul Barok, príncipe de Áinar, así como para ganar la Espada de Fuego y salvaguardar el frágil equilibrio e Tramórea.

CRITICA:

La fantasía medieval está de moda, y Javier Negrete ha sabido aprovechar muy bien esta circunstancia . Creando una obra como "La espada de fuego", ha conseguido que los lectores españoles nos sintamos orgullosos, aunque hay otros libros de autores españoles de la misma temática, como puede ser "Olvidado Rey Gudú", este libro consigue llegar más tipos de lectores, , un libro que abre una saga que está siendo un gran éxito entre crítica y público.

Este libro de inició no me atrajo demasiado, al principio me pudo parecer algo simple y hasta puede que infantil, no me enganchaba, las situaciones que contaba las veía demasiado típicas, no me aportaba nada, pero al estar mucho mejor escrito que la mayoría de libros del estilo no dudé en seguir leyendo. A partir de la segunda parte la cosa cambió, el libro es mucho mas adulto en mi opinión y al estar ya inmerso en el mundo de Tramorea disfrute mucho mas de esa parte. Me parece que Javier Negrete a medida que avanza la acción va profundizando más, tanto en los personajes como en la historia, y eso hace que el lector vaya adentrándose poco a poco en ese mundo.

El tema de los Thaerodranes me ha gustado mucho, ,poco a poco va creando una especie de filosofía sobre el tema que es muy interesante. Para convertirse en Thaerodran se deben conseguir una serie de marcas de maestría, para ello se deben pasar una serie de pruebas muy duras. Cuando se llega a ser Thaerodran se les revela el secreo de "la segunda aceleración", que hace adquirir una velocidad muy elevada pronunciando mentalmente unas palabras.Me encanta ver esa especie de fusión entre literatura fantástica y Samurais, le da un toque original al libro.

La lectura de este libro es bastante amena, no es de esos libros en los que tienes que estar consultando la guía de personajes o el glosario cada dos por tres como pude ser por ejemplo la saga de "Canción de hielo y fuego". De todas formas no es uno de esos libros que me haya enganchado, aunque la lectura me pareció muy agradable y disfruté en todo momento del libro, cuando lo dejaba no pensaba más en él. Aunque debi decir tambien que ahora estoy con la segunda parte "El espíritu del mago", y a ese si que estoy enganchado.